Github vs Gitea: คู่มือฉบับย่อ
บทนำ:
Github และ Gitea เป็นสองแพลตฟอร์มชั้นนำสำหรับการโฮสต์โครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ มีฟังก์ชั่นที่คล้ายกัน แต่มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ ในคู่มือนี้ เราจะสำรวจความแตกต่างเหล่านั้น ตลอดจนประโยชน์เฉพาะของแต่ละแพลตฟอร์ม มาเริ่มกันเลย!
ความแตกต่างหลัก:
- Github เป็นแพลตฟอร์มที่ใหญ่กว่าและเป็นที่ยอมรับมากกว่า Gitea โดยมีผู้ใช้และพื้นที่เก็บข้อมูลหลายล้านคน มีชุมชนที่เข้มแข็งรอบ ๆ ตัว และมีคุณสมบัติมากมาย เช่น การโฮสต์โครงการ การติดตามปัญหา การตรวจสอบโค้ด เครื่องมือ, wiki, ห้องสนทนา/ฟอรัม/รายชื่อส่งเมล, เครื่องมือการจัดการทีม และทรัพยากรทางการศึกษา (เช่น การสัมมนาผ่านเว็บ) ในทางตรงกันข้าม Gitea นำเสนอเพียงพื้นฐาน – การโฮสต์ การติดตามปัญหา และการจัดการโค้ด
- Github นำเสนอการผสานรวมจำนวนมากกับบริการของบุคคลที่สาม (เช่น TravisCI, Jenkins, Sentry) ในขณะที่ Gitea ให้การผสานรวมดังกล่าวเพียงเล็กน้อยตามค่าเริ่มต้น อย่างไรก็ตามเนื่องจาก Gitea เป็น ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สผู้ใช้สามารถสร้างและแบ่งปันปลั๊กอินและส่วนขยายคุณลักษณะที่กำหนดเองได้อย่างง่ายดาย
- ด้วย Github Enterprise และ GitHub Business Cloud องค์กรต่างๆ มีตัวเลือกในการใช้แพลตฟอร์มหลังไฟร์วอลล์องค์กรของตนเอง ในสภาพแวดล้อมคลาวด์ส่วนตัว หรือแม้แต่ตั้งค่าการติดตั้งซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์ Git ภายในองค์กรที่รองรับโปรโตคอลหลักทั้งหมด – SSH/HTTP( s)/SMTP – ใช้ตัวเลือกการกำหนดค่าที่ต้องการ (เช่น พอร์ต) สิ่งนี้ให้การควบคุมความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลสำหรับองค์กรมากขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะใช้แพลตฟอร์มคลาวด์สาธารณะมาตรฐาน Github เช่นกัน ในทางตรงกันข้าม Gitea ไม่มีโซลูชันสำหรับองค์กรหรือในองค์กรที่เทียบเคียงได้เพื่อตอบสนองความต้องการเหล่านี้
ใช้กรณี:
- Github เหมาะที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับ Git และการใช้งานในโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์อยู่แล้ว และต้องการโซลูชันโฮสติ้งบนระบบคลาวด์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนมากขึ้น ซึ่งมีเครื่องมือการจัดการโครงการที่จำเป็นทั้งหมดในแพ็คเกจเดียว (เช่น การติดตามปัญหา การตรวจสอบโค้ด) นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับทีมนักพัฒนาที่ต้องเข้าถึงการผสานรวมของบุคคลที่สามที่หลากหลายเพื่อทำให้เวิร์กโฟลว์อัตโนมัติระหว่างเครื่องมือต่างๆ ของพวกเขา (เช่น การผสานรวมอย่างต่อเนื่อง/การส่งมอบอย่างต่อเนื่อง) โครงการโอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่ยังใช้ Github ทำให้เป็นแพลตฟอร์มสำหรับผู้ร่วมให้ข้อมูลและผู้ใช้
- Gitea เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมหากคุณต้องการเซิร์ฟเวอร์ Git แบบธรรมดาที่มีการติดตามปัญหา แต่ไม่สนใจการผสานรวมที่ซับซ้อนหรือการสนับสนุนชุมชนที่กว้างขวาง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการตั้งค่าสภาพแวดล้อมการโฮสต์รหัสส่วนตัวของคุณเองหลังไฟร์วอลล์ขององค์กร นอกจากนี้ยังมีประโยชน์หากคุณต้องการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเนื่องจากความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว หรือต้องการควบคุมข้อมูลของคุณอย่างเต็มที่
สรุป:
โดยรวมแล้ว ทั้ง Github และ Gitea นำเสนอบริการที่ยอดเยี่ยมสำหรับการจัดการโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ในระบบคลาวด์ อย่างไรก็ตาม แต่ละคนมีจุดแข็งเฉพาะตัวที่อาจทำให้เหมาะกับกรณีการใช้งานเฉพาะมากกว่าอีกกรณีหนึ่ง ในการตัดสินใจว่าแพลตฟอร์มใดจะตอบสนองความต้องการของคุณได้ดีที่สุด ให้พิจารณาความแตกต่างหลักที่เราได้ระบุไว้ที่นี่ รวมทั้งประสบการณ์ของคุณเองกับ Git และการพัฒนาซอฟต์แวร์โดยทั่วไป ด้วยสิ่งนี้ ข้อมูล ในมือคุณสามารถเลือกได้ว่าจะใช้อันไหนสำหรับโครงการในอนาคต!
คำแนะนำ:
เราขอแนะนำ Gitea สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการโซลูชันโฮสติ้ง Git ที่ใช้งานง่ายและไม่ซับซ้อนเหมือน Github หรือต้องการการผสานรวมที่ครอบคลุมกับบริการของบุคคลที่สาม นอกจากนี้ หากคุณชอบซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมากกว่าโซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์ เนื่องจากผลประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และการควบคุม Gitea คือตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ
ขอบคุณที่อ่านคำแนะนำนี้! เราหวังว่าข้อมูลนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Github และ Gitea ได้ดียิ่งขึ้น รวมถึงสิ่งที่เหมาะกับความต้องการของคุณมากที่สุด ขอให้โชคดีในทุกโครงการในอนาคต!
